Facts of the case

2013.9.22 දින පෙෂාවර්හි දේවස්ථානයට මරාගෙන මැරෙන බෝම්බ ප්‍රහාරයක් එල්ල කිරීම සහ ​කාලාෂ් ගෝත්‍රිකයන්ට තර්ජන කිරීම සහ චිත්‍රාහි ඉස්මයිලිවරුන් ඉස්ලාම් ආගම තුළ වෙනත් නිකායකට හැරීමට එකග නොවූවො​ත් මරණයට මුහුණ දීමට බල කිරීම සම්බන්ධයෙන් රේ සුඕ මොටෝහි ක්‍රියාමාර්​ග.

Findings related to FoRB

FoRB උල්ලංඝනය – හෘද සාක්ෂිය (එනම් තමන් කැමති ආගමක් තිබීම හෝ තෝරා ගැනී​ම); වෙනස් කො​ට සැලකී​ම

Holding/Decision

(1)20 වැනි වගන්තියේ සඳහන් ආගමික නිදහසට ඇති අයිතිය , පකිස්ථානයේ සුළුතර ආගම්වල ආගමික නිදහස ආක්‍රමණය කිරීමේ බලපෑමක් ඇති කරන ආකාරයෙන් අර්ථකථනය කරන්නේ නම් එය බුද්ධිමය ප්‍රතිවිරෝධතාවකි.

 

(2)පකිස්තානයේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය අවස්ථා ගණනාවකදී ජාත්‍යන්තර මානව හිමිකම් සම්මතයන් ගෙන දක්වා ඇත. හෘද සාක්ෂියේ නිදහස ආගමේ නිදහසෙන් වෙන් කළ නොහැකි බව මෙම විධිවිධාන පිළිබඳ හිස් කියවීමෙන් පැහැදිලි වේ. හෘදය සාක්ෂියේ නිදහස පුද්ගල අයිතිවාසිකමක් වන අතර, ආගමට ඇති අයිතිය සද​හා පුද්ගල සහ ප්‍රජාව පදනම් කරගත් අර්ථයන් ඇත. ආණ්‌ඩුක්‍රම ව්‍යවස්‌ථාවේ 20 වැනි වගන්තියේ (අ) උප වගන්තිය, ආගමික නිදහස සඳහා ඇති අයිතියේ පුද්ගල සහ වාර්ගික ස්වභාවය, එය “සෑම පුරවැසියෙකුටම” සහ සෑම ආගමික නිකායකටම සහ එහි සෑම නිකායකටම” ආමන්ත්‍රණය කරන අතර එක් අංශයකට අනෙකාට පරදවා යාමට නොහැකි බැව පිළිගනී.

 

එපමණක් නොව, ආගමික නිදහස පිළිබඳ පුද්ගල පැතිකඩ අන්තර්-ආගමික හා අන්තර්-ආගම් ගැටුම් යන දෙකටම අදාළ වේ.

(3)’තමන්ගේ හෝ වෙනත් ආගමික ප්‍රජාවන්ට එරෙහිව ප්‍රජාවගේ අයිතිවාසිකම් මෙන්ම පුද්ගලයාගේ අයිතිය සහතික කිරීම සඳහා සමාජයේ ආගමික නොඉවසීම තුරන් කිරීමේ අවසාන අරමුණින්, 20 වැනි වගන්තිය අර්ථකථනය කළ යුතුය.

(4) විනිශ්චයේ පිටු 30-31 පකිස්ථානයේ ආගමික සුළුතරයන් සම්බන්ධයෙන් අදාළ පකිස්ථාන නියෝජිතායතන වෙත නිකුත් කරන ලද උපදෙස් ලැයිස්තුවක් සපයයි.