Home International Cases යු මින් ජුන්, ටේ යන් ඕ, චන්ග්ගුවාන් යේඔම්, ඩොන් හයික් නා, හෝ-ගුන් යු, චියුන් ලිම්, චෝයි ජින්, ටයි හූන් ලිම්, සුන් හ්වන් ලිම්, ජේ සුන් ලිම්, සහ ඩොන් ජු ගෝ එදිරිව කොරියානු ජනරජය

Court
මානව හිමිකම් කමිටුව (ICCPR) (විදේශීය අධිකරණ බලයක් නම්, රාජ්‍යය හඳුනා ගැනීම)
Bench
Key words
සිවිල් සහ දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර සම්මුතියේ 18 ව්‍යවස්ථාව
Cases referred to

අදාළ නොවේ

Counsel who appeared
Date of Decision
23/03/2010
Judgement by Name of Judge/s
සිවිල් සහ දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර සම්මුතියේ ව්‍යවස්ථා උල්ලංඝනය කර ඇති බවට පිළිගෙන ඇත.
Noteworthy information relating to the case
Other information

යු මින් ජුන්, ටේ යන් ඕ, චන්ග්ගුවාන් යේඔම්, ඩොන් හයික් නා, හෝ-ගුන් යු, චියුන් ලිම්, චෝයි ජින්, ටයි හූන් ලිම්, සුන් හ්වන් ලිම්, ජේ සුන් ලිම්, සහ ඩොන් ජු ගෝ එදිරිව කොරියානු ජනරජය

CCPR/C/98/D/1593-1603/2007

Facts of the case

මෙම සන්නිවේදනයේ පැමිණිලිකරුවන් ඔවුන්ගේ ආගමික විශ්වාසයන් සහ හෘදසාක්ෂිය හේතුවෙන් හමුදා සේවය සඳහා කෙටුම්පත් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළහ. ඔවුන් අත්අඩංගුවට ගෙන හමුදා සේවා පනතේ 88 (1 වගන්තිය) යටතේ චෝදනා එල්ල කර ඇත.

Findings related to FoRB

ආගමික සහ විශ්වාසයේ අයිතිය උල්ලංඝනය කිරීම – හෘදසාක්ෂිය (එනම් තමන් කැමති ආගමක් තිබීම හෝ පිළිගැනීම)

Holding/Decision

(1) පැමිණිලිකරුවන්  අනිවාර්ය හමුදා සේවය සඳහා කෙටුම්පත් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම ඔවුන්ගේ ආගමික විශ්වාසයන්ගේ සෘජු ප්‍රකාශනයක් බව කමිටුව සටහන් කරයි, එය අවිවාදිතව, අව්‍යාජ ලෙස පැවති අතර පැමිණිලිකරුවන් පසුකාලීනව වරදකරු කිරීම සහ දඬුවම් කිරීම ඔවුන්ගේ හෘද සාක්ෂියේ නිදහස උල්ලංඝනය කිරීමක් සහ  ඔවුන්ගේ ආගම හෝ විශ්වාසය ප්‍රකාශ කිරීමට ඇති හැකියාව සීමා කිරීමක් විය.

(2) වත්මන් අවස්ථා වලදී ප්‍රශ්නගත සීමාවන් අවශ්‍ය බව රාජ්‍ය පාර්ශවය පෙන්වා දී නොමැති බැවින්, 18 වැනි ව්‍යවස්ථාවේ 3 වන ඡේදයේ අර්ථය තුළින් බලන කළ එය සම්මුතියේ 18 වන ව්‍යවස්ථාවේ  1 වන ඡේදය උල්ලංඝනය කර ඇති බවට කමිටුව අවධාරණය කරයි.