நீதிமன்றம்
உச்ச நீதிமன்றம்
Bench
S.E. Wanasundera PC J, Anil Gooneratne J, Nalin Perera J,
Key words
உறுப்புரை 11; உறுப்புரை 12(1); உறுப்புரை 13(1); குற்றவியல் சட்டத்தின் பிரிவு 291B
Cases referred to

குறிப்பீடு செய்யப்பட்ட வழக்குகள்

  1. Premaratne and Somawathie Vs. Somapala S.C. Application 68/86; S.C Minutes 11.05.1988
  2. Goonawardena Vs. Perera 1983 Vol 2 FRD 426
  3. Corea Vs. The Queen 55 NLR at 464
  4. Channa Peiris and Others Vs. A.G 1994(1) SLR 51

பிரசன்னமாகிய சட்டத்தரணிகள்

J.C. Weliamuna P.C. with Pulasthi Hewanna and Thishya Weragoda Instructed by Vishva de Livera Tennakoon for the Petitioner Parinda Ranasinghe S.D.S.G. with Lakmali Karunanayake, S.S.C. for the Respondents

Counsel who appeared
முடிவு திகதி
15/11/2017
Judgement by Name of Judge/s
Gooneratne J
Noteworthy information relating to the case

அடிப்படை உரிமைகள் சார்ந்த  விண்ணப்பம் அனுமதிக்கப்படுகிறது.

Other information

Naomi Michelle Cokeman v AG and Others

SCFR 136/2014

Facts of the case

மனுதாரர் புத்தர் வழிபாட்டின் தாமரை மலரில் அமர்ந்திருக்கும் புத்தரின் உருவத்தை மேல் வலது கையில் பச்சை குத்தியிருந்தார். 21 ஏப்ரல் 2014 அன்று இலங்கைக்கு வந்த அவர், தன்னிச்சையாக கைது செய்யப்பட்டார், தடுத்து வைக்கப்பட்டார். மேலும் அவர் இழிவான முறையில் நடத்தப்பட்டதாக புகார் அளித்தார். பதிலளித்த காவல்துறை அதிகாரி, “அருகில் இருந்த பல பொதுமக்களும் இது பற்றி (மனுதாரரின் பச்சை தொடர்பாக) அறிந்தனர். சம்பவ இடத்தில் கூடியிருந்த மக்கள் குழப்பமடைந்தனர் அல்லது வேறுவிதமாகக் கிளர்ந்தெழுந்தனர.” மேலும், பிரதிவாதி “பொதுமக்களால் அமைதிக்கு உடனடி இடையூறு ஏற்படுவதை உணர்ந்ததாக” கூறினார்.

Findings related to FoRB

பாரபட்சம்: பொருளாதார, அரசியல், குற்றவியல் நீதி.

Holding/Decision

(1) “பி” அறிக்கையிலேயே மனுதாரருக்கு இதுபோன்ற உணர்வுகளை சீர்குலைக்கும் எண்ணம் இல்லை என்று கூறப்பட்டுள்ளது என்று நீதிமன்றம் கூறியது. அதாவது  “மதம் அல்லது மத நம்பிக்கைகளை அவமதிப்பதன் மூலம் எந்தவொரு வகுப்பினரின் மத உணர்வுகளையும் தூண்டுகின்ற” என்ற தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 291 B தொடர்பான குற்றச்சாட்டைப் பராமரிக்க முடியாது. பொலிசார் அவர்கள் பதிவு செய்த வாக்குமூலங்களில் அவ்வாறு கூற முயற்சித்தாலும், பொதுமக்கள் கூச்சலை ஏற்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் இருந்ததற்கான ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய ஆதாரங்கள் எதுவும் இந்த நீதிமன்றத்தின் முன் வைக்கப்படவில்லை. மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, உறுப்புரை 13(1) மீறப்பட்டுள்ளதா என்பதைத் தீர்மானிப்பதில் கைதுசெய்யப்பட்ட அதிகாரியின் நல்லெண்ணம் அல்லது தவறான நம்பிக்கைகள் போன்றவை பொருத்தமற்றவை.